Fake news
Desmontamos el bulo que niega la llegada del ser humano a la Luna
AGENCIAS | REDACCIÓN
Aunque parezca mentira, cinco décadas después todavía hay quien se cree que el alunizaje de Armstrong fue un montaje grabado por Kubrick en un estudio.
Este sábado, 20 de junio, se celebra el 50 aniversario de la llegada del Apolo 11 a la Luna. Marcó un antes y un después en la Historia, pero todavía hay quienes lo ponen en duda.
El alunizaje de Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins fue retransmitido por televisiones de todo el mundo. Se convirtió en uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX. Según los datos de la NASA, lo siguieron 500 millones de telespectadores.
Sin embargo, a pesar de todas las evidencias científicas, cinco décadas después hay numerosos bulos que se resisten a morir. El más conocido, y también el más surrealista, es que el alunizaje fue un montaje grabado por los estadounidenses en un estudio de televisión para ganar a la URSS en la carrera espacial.
Los principales hilos argumentativos en los que se basa ese bulo son que la bandera ondea, que el módulo no dejó cráter en la superficie lunar, que hay dibujada una "C" sobre una roca, que todos los fondos son iguales y que la escena tuvo que ser grabada por otra persona.
La bandera ondea
E principal argumento de las personas negacionistas es que la bandera estadounidense que Armstrong y Aldrin colocaron en la superficie lunar ondea, cuando, al no tener atmósfera, en la Luna no hay viento.
Sin embargo, el astrónomo estadounidense Philip Plait, autor del sitio web Bad Astronomy, sostiene que la bandera no está ondeando, sino que se sujetaba de una varilla horizontal y otra vertical para mantenerse erguida: "La bandera no se extendió completamente. Tiene una ondulación, como una cortina que no está completamente cerrada".
......................OPINIO..................................................................................................................................
Jo crec que aquesta noticia es certa, es a dir no es un fake new, ja que apart de tenir probes cientifiques que demostren aquests fets, en la noticia demostren i expliquen el perque la vandera sembla que es mogui per el vent. Desmonten el mite amb arguments contundents i aixo fa que jo pensi que es certa.
Maria Canela Farré
Este sábado, 20 de junio, se celebra el 50 aniversario de la llegada del Apolo 11 a la Luna. Marcó un antes y un después en la Historia, pero todavía hay quienes lo ponen en duda.
El alunizaje de Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins fue retransmitido por televisiones de todo el mundo. Se convirtió en uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX. Según los datos de la NASA, lo siguieron 500 millones de telespectadores.
Sin embargo, a pesar de todas las evidencias científicas, cinco décadas después hay numerosos bulos que se resisten a morir. El más conocido, y también el más surrealista, es que el alunizaje fue un montaje grabado por los estadounidenses en un estudio de televisión para ganar a la URSS en la carrera espacial.
Los principales hilos argumentativos en los que se basa ese bulo son que la bandera ondea, que el módulo no dejó cráter en la superficie lunar, que hay dibujada una "C" sobre una roca, que todos los fondos son iguales y que la escena tuvo que ser grabada por otra persona.
La bandera ondea
E principal argumento de las personas negacionistas es que la bandera estadounidense que Armstrong y Aldrin colocaron en la superficie lunar ondea, cuando, al no tener atmósfera, en la Luna no hay viento.
Sin embargo, el astrónomo estadounidense Philip Plait, autor del sitio web Bad Astronomy, sostiene que la bandera no está ondeando, sino que se sujetaba de una varilla horizontal y otra vertical para mantenerse erguida: "La bandera no se extendió completamente. Tiene una ondulación, como una cortina que no está completamente cerrada".
......................OPINIO..................................................................................................................................
Jo crec que aquesta noticia es certa, es a dir no es un fake new, ja que apart de tenir probes cientifiques que demostren aquests fets, en la noticia demostren i expliquen el perque la vandera sembla que es mogui per el vent. Desmonten el mite amb arguments contundents i aixo fa que jo pensi que es certa.
Maria Canela Farré
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada